Edukacja Prawnicza » Aktualności
Ostatnie wątki z forum
Aktualności » Orzecznictwo
Prokurator zostanie skreślony z listy adwokatów
Skreślenia adwokata z listy adwokatów dokonuje się zarówno wtedy, kiedy objął on stanowisko w organach wymiaru sprawiedliwości, organach ścigania lub rozpoczął wykonywanie zawodu adwokata już po wpisaniu na listę adwokatów, jak i wtedy, gdy objął ww. stanowiska przed wpisem na listę adwokatów – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Umorzono postępowanie dot. zgodności z Konstutucją opłat za pobieranie nauki na drugim i kolejnych kierunkach studiów stacjonarnych
Postanowieniem z 7.12.2011 r., sygn. akt K 20/11, Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym 7.12.2011 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 1 pkt 76 lit. a i b oraz pkt 120 ustawy z 18.3.2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 84, poz. 455) z art. 70 ust. 2 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
Warunki uzyskania licencji syndyka przez biegłego rewidenta
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że osoby wpisane na listę biegłych rewidentów ubiegając się o licencję syndyka nie są zwolnione z wymogu złożenia z wynikiem pozytywnym egzaminu przed Komisją Egzaminacyjną, powołaną przez Ministra Sprawiedliwości.
Tajemnica obrończa – aplikant adwokacki
Norma zawarta w art. 225 § 3 KPK, obligująca organ dokonujący przeszukania do pozostawienia dokumentów bez zapoznawania się z ich treścią lub wyglądem, w sytuacji, gdy obrońca oświadczy, że wydane lub znalezione pisma lub inne dokumenty obejmują okoliczności związane z wykonywaniem przez niego tej funkcji, znajduje zastosowanie także w razie złożenia takiego oświadczenia przez aplikanta adwokackiego, upoważnionego przez adwokata na podstawie art. 77 PrAdw, do zastępowania go jako obrońcy w sprawie, w której dokonuje się przeszukania.
Aplikant adwokacki jest obrońcą
Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości: aplikant jest obrońcą w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego. Nie można zatem odbierać mu dokumentów związanych z wykonywaniem tej funkcji.
Zwrot kosztów kształcenia w Krajowej Szkole Administracji Publicznej, wyrok TK z 9.3.2011 r., P 15/10
Brak określenia wytycznych dotyczących treści rozporządzenia wykonawczego powoduje niezgodność z Konstytucją RP przepisu ustawy zawierającego upoważnienie do wydania rozporządzenia, jak również samego rozporządzenia.
Kompetencja referendarzy sądowych oraz kompetencja sądów rejonowych, wyrok TK z 12.5.2011 r., P 38/08
12.5.2011 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Bytowie I Wydział Cywilny dotyczące kompetencji referendarzy sądowych oraz kompetencji sądów rejonowych.
Ponowne uchylenie uchwały samorządu notarialnego przez Sąd Najwyższy
20.1.2010 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kolejną skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę samorządu notarialnego. Minister Sprawiedliwości zaskarżył uchwałę Rady Izby Notarialnej w Krakowie z 7.5.2010 r.
Wyrok w sprawie Traktatu z Lizbony, K 32/09
10.11.2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał połączone wnioski grupy posłów na Sejm i grupy senatorów, dotyczące Traktatu z Lizbony.
W wyroku ogłoszonym 24.11.2010 r. TK orzekł, że: – art. 1 pkt 56 Traktatu z Lizbony zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, sporządzonego w Lizbonie 13.12.2007 r., ustalający brzmienie art. 48 Traktatu o Unii Europejskiej, w związku z art. 2 Traktatu z Lizbony ustalającym brzmienie art. 2 ust. 2, art. 3 ust. 2 i art. 7 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jest zgodny z art. 8 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 Konstytucji RP;– art. 2 Traktatu z Lizbony, ustalający brzmienie art. 352 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jest zgodny z art. 8 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 Konstytucji RP.W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
Warunki, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia, wyrok TK, P 23/10
23.11.2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia.
