Temat miesiąca
Rozmowa miesiąca
Dodatki specjalne
Logika
Prawoznastwo
Socjologia i filozofia prawa
Ekonomia
Mediacje i negocjacje
Angielski dla prawników, euro-prawnik
Warsztaty prawnicze
Erystyka prawnicza
Prawo w filmie
Varia - felieton, styl, wspomnienia
Humor
Ostatnie wątki z forum
Instytucja przedstawicielstwa ustawowego w postępowaniu administracyjnym Część II
Angelika Drelichowska*
Tekst pochodzi z numeru: 2 (131) luty 2012
Przedstawiciele ustawowi stron niebędących osobami fizycznymi
Stosownie do art. 30 § 3 KPA strony niebędące osobami fizycznymi działają przez swych ustawowych lub statutowych przedstawicieli. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne posiadające zdolność prawną są wyposażone automatycznie w zdolność do czynności prawnych. |
Strony inne niż osoby fizyczne dokonują czynności procesowych przez organy uprawnione do działania w ich imieniu. Organy te składają się z osób fizycznych, które to osoby posiadają zdolność do czynności prawnych, a przez to zdolność procesową1. W piśmiennictwie wskazuje się, że należy odróżnić instytucję przedstawicielstwa ustawowego od działania osoby prawnej przez własne organy2. Podejmowanie czynności przez organ osoby prawnej nie stanowi instytucji reprezentacji z uwagi na fakt, że działanie organu osoby prawnej w polskiej nauce3 i judykaturze4 kwalifikowane jest jako działanie samej osoby prawnej. Odmienne poglądy przedstawia E. Płonka, której zdaniem w podejmowaniu czynności prawnych przez organy osoby prawnej należy upatrywać instytucji przedstawicielstwa ustawowego5. Należy jednak przyjąć, że dokonywanie czynności prawnych przez organy osoby prawnej nie stanowi instytucji reprezentacji. Za przedstawiciela ustawowego nie uznaje się także syndyka masy upadłości, któremu przyznaje się status strony w postępowaniu administracyjnym6.
Autoryzacja
Musisz być zalogowany by móc przeczytać ten artykuł.
Prenumerata
ePrenumerata |





