Praca pro bono a pomoc prawna i profesjonalizm prawniczy

Idea i praktyka pracy pro bono publico w Stanach Zjednoczonych została już polskim czytelnikom przybliżona¹, jednak wśród wielu cennych informacji o amerykańskich regulacjach i praktyce w tym zakresie trudno odnaleźć szersze odniesienia do ich kontekstu, na który składają się przede wszystkim dyskusje dotyczące uzasadnienia i charakteru pracy pro bono. Odniesienia te wydają się o tyle potrzebne, że z jednej strony umożliwiają zrozumienie samego pojęcia nieodpłatnego świadczenia pracy przez prawników, a z drugiej pozwalają uchwycić funkcje, które praca pro bono pełni lub ma z założenia pełnić. Waga zagadnienia polega na tym, że po pierwsze lansowanie takiej koncepcji stosunków między prawnikami a społeczeństwem w polskich warunkach musi uwzględniać odmienności między systemami prawnymi i strukturą zawodów prawniczych, a po drugie sięganie do głębszych płaszczyzn sporu o pro bono powinno prowadzić do wniosku, że w gruncie rzeczy jest on sporem o istotę zawodów prawniczych i prawniczego profesjonalizmu.