Porównanie środków ochrony prawa własności – tablice
|
Roszczenie windykacyjne |
Roszczenie negatoryjne |
Roszczenia uzupełniające |
| Przedmiotem roszczenia wydobywczego jest żądanie wydania rzeczy w jej aktualnym stanie, a nie w stanie, w jakim rzecz znajdowała się w chwili zabrania jej właścicielowi | Przedmiotem roszczenia jest żądanie przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń | Przedmiotem roszczenia jest naprawienie uszczerbku wynikającego z pozbawienia możności korzystania z rzeczy, na który składają się wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, roszczenie o zwrot pożytków i roszczenie o odszkodowanie z powodu zużycia, pogorszenia lub utraty rzeczy |
| Przysługują właścicielowi przeciwko osobie, która faktycznie włada cudzą rzeczą, nie posiadając ku temu żadnych uprawnień. Może zostać wytoczone zarówno wobec aktualnego posiadacza rzeczy, jak i wobec jej dzierżyciela | Przysługują właścicielowi przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób niż przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą. Z reguły chodzi o takie działania jak: przechodzenie, przejeżdżanie po cudzym gruncie, czerpanie wody, niszczenie upraw czy wznoszenie budowli | Przysługują właścicielowi przeciwko posiadaczowi samoistnemu i zależnemu |
| Przesłanką jest bezprawne pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą | Przesłanką jest bezprawne wkroczenie w sferę władztwa nad cudzą rzeczą, z tym jednak zastrzeżeniem, iż nie ma ono charakteru całkowitego pozbawienia władztwa nad rzeczą | Przesłanką jest bezprawne pozbawienie właściciela możności korzystania z rzeczy |
| Są bezwzględnie skuteczne wobec każdego, kto dokonuje naruszenia cudzej własności. Mają charakter obiektywny, co oznacza, iż przesłanką ich powstania jest sam fakt naruszenia prawa własności | Są bezwzględnie skuteczne wobec każdego, kto dokonuje naruszenia cudzej własności. Mają charakter obiektywny, co oznacza, iż przesłanką ich powstania jest sam fakt naruszenia prawa własności | Nie mają obiektywnego charakteru i powstają, gdy posiadacz jest w złej wierze lub choćby dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy |
| Nie ulegają przedawnieniu, jeżeli dotyczą nieruchomości. W odniesieniu do rzeczy ruchomych ulegają przedawnieniu, którego termin wynosi dziesięć lat | Nie ulegają przedawnieniu, jeżeli dotyczą nieruchomości. W odniesieniu do rzeczy ruchomych ulegają przedawnieniu, którego termin wynosi dziesięć lat | Termin przedawnienia roszczeń uzupełniających wynosi dziesięć lat, z tym że ulega skróceniu w sytuacji, gdy rzecz znajdzie się ponownie w posiadaniu właściciela i wówczas wynosi rok od momentu odzyskania rzeczy |
Powyższy schemat pochodzi z publikacji Prawo rzeczowe. Pytania. Kazusy. Tablice. Testy.